BlitzKrieg

[Xavathor]

Même canon, même munition = même AC il me semble.

Un changement d'optique et d'affût ne va pas rendre la munition plus véloce ou perforante.

Le mieux c'est de comparer avec d'autres obusiers de 75...on doit bien en trouver un quelque part dans les listes.
_________________
http://fumbles.forumactif.net/

http://xavathor-s-show.over-blog.com/

[ZaRodina]

Dans la V2, le canon de 75 était simplement noté comme le Conus dans la V3. Il n'y avait pas de version différenciée "Ob75* artillerie" comme dans la V3.

C'est dans ce sens qu'il faut poser la question il me semble. Pourquoi il y a deux profils différents pour le M1897 selon s'il est porté ou en artillerie alors que dans la V2 il n'y avait qu'un profil général.

ZaRodina "Brain activity"

[Tintin]

Je reviens sur ce que j'ai dit à propos des tarifs qui semblaient mauvais pour les paras allemands.

En y réfléchissant bien, c'est logique que le prix soit différent, le prix du Élite et Déterminé étant déjà inclue en fait.
D'où mortier =50pts + 5pts (Élite) + 5pts (Déterminé) =60pts.
_________________
Parfois, pour être le meilleur, il suffit juste que les autres soient moins bons.

[ZaRodina]

Effectivement, je n'y avais pas pensé non plus, je retire donc la remarque.

ZaRodina "Update"

[husz]

[ZaRodina]

[husz]

[Xavathor]

Mouais...encore une fois je ne suis pas du tout convaincu...et pourtant je les joue, les FFL et une arme AC 6, ça m'arrange : ))

La diffrénce que tu décris (et que je connais) ne devrait impacter que sur le jet pour toucher...je ne vois pas comment à Bk un tir HE ferait 6 en AC! Je crois que c'est, dans les obusiers, la puissance de feu AC des 155!
_________________
http://fumbles.forumactif.net/

http://xavathor-s-show.over-blog.com/

[husz]

Ca y est, je l'ai retrouvé...

Ligne de Front- Hors-série n°9 : FFL, les heures de gloire. page 44

Les expériences de tirs antichars furent entreprises en août 1941 avec le canon de 75 sur la plage de Saïda.
Elles furent confiées au lieutenant-colonel Delange. Afin de rendre l'arme plus maniable, Delange et son équipe s'étaient livrés
sur les canons cobayes à des actes aussi répréhensibles que peu réglementaires. Les roues avaient été démontées et remplacées par des roues de camion afin d'abaisser la hauteur de l'arme et de faciliter son déplacement. Les boucliers avaient été découpés au chalumeau, dans une partie supérieure, afin de les rendre moins visibles. Les pare-chocs, déclarés inutiles, avaient disparu, ainsi que les freins de roues. Les colonnes de pointage avaient été supprimées et remplacées par des lunettes de 37 dont nous avions trouvé un bon approvisionnement. Ces transformations avaient donné un gain de poids de l'ordre de 500 à 600 kg, ce qui ramenait le poids de la pièce en batterie de 1200 à 700 ou 800 kg. Les cibles furent constituées par de chars Renault R35 ou R39 inutilisables et récupérés.
Les tirs furent exécutés à obus de rupture et obus explosifs. Ils permirent d'établir que contrairement aux affirmations des techniciens, l'emploi de l'obus explosif était préférable à celui de rupture. Cette conclusion fut admise d'autant plus aisément que, selon l'expression colorée du commandant Babonneau :
"Si on loupe le char, l'infanterie ennemie prend les éclaboussures."
_________________
"When the pin is pulled, Mr. Grenade is not our friend."
( U.S. Army training notice )

[MadMat]

J'ai noté que dans la liste d'armée français la voiture blindée Laffly S15 TOE est donnée comme armée d'un T37*.
Or il s'agit en fait d'une simple mitrailleuse de 7,5mm. Elle devrait donc avec une simple MG ... et une baisse de coût correspondante.

-----------

Je reporte aussi ici certains points mentionnés dans un autre sujet sur l'armée italienne uniquement:

[ZaRodina]

Merci pour ces rapports, j'incorporerai ces remarques demain.

ZaRodina "Coup de vent"

[Gungauss]

Hello,

Je reporte les coquilles que j'ai repéré dans la liste d'armée française et que j'avais publié sur un autre sujet.

Pour le 75mm, cela a déjà été reporté.

[Xavathor]

Pour l'article dans "Ligne de front", je connais cette histoire...mais non, non et non.
Ok pour améliorer la précision, mais pas l'obus!!!
Et des tests sur des carcasses de R35...euh...ce n'est pas comme viser un Pz IV sur le champ de bataille.

En 42-43 les 75 ont sans doute rendu leur dernier vrai service pendant la campagne de Tunisie. La technique était de saturer la zone ciblée sous les obus. Une section en tir directe, une autre en cloche.

Si vraiment on veut faire un geste pour ce bon vieux 75...il faudrait juste passer les deux modèles AC5..
_________________
http://fumbles.forumactif.net/

http://xavathor-s-show.over-blog.com/

[Demarkation]

Devant bientôt me confronter aux CONUS de mon pote Christian, j'aurais préféré les voir rester en AC4, même avec une précision améliorée (de 75* à 75 normal ?)
_________________
"Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !"

[Captain Kavern]

Les obusier de 75mm ont une longueur de tube autour des 90-110cm et le M1897, une longueur de plus de 200cm, il ne peuvent donc pas avoir la même capacité AC en tir direct.

D’après les règles un canon de cette longueur là serait considéré comme un normal (24/18 ) et d’après son calibre de 75mm, sa valeur AC serait de 6. profil donné sur le Conus et profil présent dans la V2.