BlitzKrieg

[michoD]

Bonjour
Ma question vient de l'exemple ilustre du TO page 57.
2 unites traversent une rue .Le mvt declenche un TO d une MMG qui tire de flanc sur les deux unites.

Ma question est si les 2 unites peuvent entre prises pour cible. L une se trouvant couverte par la premiere.
Appliquez vous la regle des 2 cm dans de cas.

Le commentaire de l'exemple ne va pas jusqu a la fin du resultat du TO.
Il n' est pas explique si les 2 unites recoivent les touches....c'est bien dommage .

[william]

Oui.

[michoD]

merci pour cette reponse on ne peut plus courte....

mais... oui quoi

on applique la regle des 2 cm ou les deux unités sont touchées.

[sunihanble]

Mon humble avis
Les deux unités prennent des touches comme lors d'un tir normal sur un groupe.( voir p46/47 groupe d'unités ennemies et répartition des touches).
Les deux unités traversent en même temps et les touches ( 3d6) sont réparties sur ces deux unités.Pas vraiment de couverture à mon avis, voir aussi le tir d'interdiction p61.C'est un peu le même principe.
La règle des 2cm c'est juste pour éviter de tirer sur ses propres troupes et avoir une fenêtre de tir, la MMG n'a pas ce problème puisqu'elle ne fait que tirer sur l'ennemi.
La question que j'ai posée concernant les 2cm ( http://www.blitzkrieg.fr/forum/viewtopic.php?t=5954) n'aurait pas eu lieu d'être si c'était de l'infanterie et non un véhicule.

Les unités ne sont pas à couvert et des balles peuvent très bien traverser une unité d'infanterie ,l'infanterie ne donne pas de couvert ce n'est pas comme un véhicule.
Imaginons que tu traverses avec 9 unités ,tu en sacrifies une pour que les 8 autres passent ,c'est un peu facile...Je dirais que les 3 premières prennent au moins une touche ( dans le cas d'une MMg).
Ensuite imagine à la place de la MMg ,toute une cie d'infanterie de ligne capable de faire un TO ( on peut rêver ), grosso modo 18 tirs ,la première unité qui traverse se prend tous les tirs? et les autres traversent peinard?
Tout est à régler entres joueurs mais il faut rester logique et "réaliste".
Pascal
_________________
http://chtigurine.blogspot.fr/

[marcur]

[RV]

et je rajouterai:
tenter de chercher des failles dans la règle, pour trouver, créer, des petits avantages qui n'en sont pas au départ.
_________________
La victoire est brillante, l"échec est mat

[michoD]

Merci pour vos aclaration.

Ma position par rapport au realisme des "jeu de wargame"est bien differente . On peut lire ce que l'on veut sur les combats, je prefere rester humble et ne voir qu'un jeu ...ne pas essayer de le rendre realiste ....car je pense que c'est tout simplement impossible... comment representer le chaos?

je ne cherche pas du tout de detecter les erreurs de regle. Simplement profiter au maximum de ce que permet et ne permet pas la regle. si la regle permet d'etre filou ...pourquoi pas.

il y a des cas , isolés bien sur , ou des sections ont pris d'assaut de MMG , sans recevoir une seul balle....

[sunihanble]

Les servants ronflaient?
Comme je le disais plus haut ,chacun joue comme il veut ,il suffit que l'adversaire soit sur le même diapason.
Par contre lors de rencontre comme Moncheaux , en tant qu'arbitre ,je ne laisserai pas une cie entière traverser la rue en sacrifiant une plaquette.
_________________
http://chtigurine.blogspot.fr/