BlitzKrieg

[hcaille]

Quel type de scénario jouez-vous le plus souvent ? Je suis interressé par avoir votre préférence entre des scénarios tout préparé ou bien des scénarios créés avec le générateur du livre.

[RV]

Au club nous jouons le plus souvent en 1500 points chaqu'un.
Le bémol de cette méthode, c'est a moins de ne vouloir "que participer" la tendance est plutot à choisir de l'élite et des blindés bien protégés.
Mais la tendance s'inverse doucement et nous tentons soit de jouer un scénario historique des livret de règles ou ceux poster sur le forum.
Le dernier joué :Giberville 11 sherman contre 13 tigres.
Le résultat des anglais a été un peu meilleurs qu'historiquement parce qu'ils ont pu se rapporcher (un peu) de l'ennemi , mais je pense qu'en doublant la surface de jeu les anglais n'ont aucune chance.
Mais c'est un challenge de jouer anglais sur cette partie.

[ludzig]

Actuellement j'utilise pas mal les scénario du livre de regles...il faut que j'achete les supplements...

Sinon moi je crée des scénario historiquement probable ...
C'est à dire que je choisi un théatre d'opération, une période qui me definit les armées possible et je choisi alors les forces des 2 camps....
_________________
Le changement c'est maintenant

[Tassin]

On préfère créer un scénario historique car on aime bien se rapprocher au maximum des faits relatés dans nos nombreuses lectures.
On utilise un peu les scénarios à disposition et très peu le générateur de scénar' mais ça arrive quand même (souvent par manque de temps ou pour une partie improvisée !) ; les parties générées ainsi sont souvent pas très équilibrées !
Pour ce qui est des campagnes on verra à la retraite

[Caporal Von Jackson]

En général je crée un scénario type, sur une base double : le type de confrontation donné par la règle (assaut etc), mais surtout je tiens compte d'une période donnée du conflit, avec des matériels et troupes adaptés et vus sur ce théâtre, tenant compte au plus possible des conseils avisés des spécialistes du forum... ils se reconnaitront...

Je considère donc plutôt ceci comme "historique", même si ça n'est pas la reproduction stricte des forces en jeu ce jour là et en ce lieu précis... d'où mon vote...
_________________
"la guerre, c'est comme la chasse ; sauf qu'à la guerre, les lapins tirent".

Charles de Gaulle.

[colonel Flush]

Ach! Une seule réponse possible!

Je trouve personnellement les scenarii génériques fort bien pensés, mais nous (les loups du Téméraire) jouons très volontiers sur un mode campagne, ou ponctuellement sur des scenario très consistants (concocter par l'infâme Friedrich, bien souvent)

[Friedrich]

Le truc c'est que mes scénarii en campagne, isolés, ou en grand format, sont dans la grosse majorité des cas basés sur l'architecture des scénarii du générateur. Donc j'ai voté "générateur", et si ce n'est pas tout à fait vrai ça compense la réponse du colonel qui ne l'est pas tout à fait non plus
_________________
Blitzkrieg aux Loups du Téméraire

[Wismerhill]

Les dernières Parties faites au club se trouvent être parmi les plus intéressantes !

C'était des scénarios Historiques issue d'un livret (Lingèvres avec quelques modifications mineures dans l'OOB ) et d'un autre issus du site (Giberville qui mériterait quelques modifications ).

[LUG76]

J'aime bien le système générateur de scénarios également...

Le seul truc que je pourrais reprocher au système c'est justement de
ne pas avoir de listes équilibrées... Après faut t-il donner plus de res-
trictions ? Je ne sais pas, cela risquerait d'alourdir la règle...
_________________
Anciennement Chewbacca, mais j'ai changé de fournisseur internet, donc plus l'adresse E Mail pour récupérer mon Mdp...

[SgtGarcia]