BlitzKrieg

Friedrich · Post� le: Lun Juil 20, 2009 11:56 am Sujet du message:

Sauf que le pak36 (seul disponible en mai 40) était largement insuffisant à percer les blindage français... Alors que le 25mm était à la fois plus performant et en face de cibles plus légères....quand le 75 n'est pas utilisé en visée directe au niveau de la division, cf. la contre-attaque à Bulson le 14 mai.

Sinon pour les OB allemands du "Lexikon" on y trouve des précisions au niveau des divisions d'infanterie classée de 1er choix (celui cité par Silver Fox) ....à 20ème choix!...Autant dire que le 20ème choix est quasiment à poil.

Demarkation · Post� le: Lun Juil 20, 2009 8:18 pm Sujet du message:

Friedrich · Post� le: Mar Juil 21, 2009 8:41 am Sujet du message:

Perso je n'ai pas encore testé les pak36 sur des chars français dans le jeu. Mais il semblerait que même face à du H39 ou R35 les Pak36 éprouvaient de grande difficultés à être efficace. A Connage les allemands déploient quand même une ligne de 12 pièces en avant de leur tête de pont face à 13 FCM36....qui préfèreront les contourner quand même.

Pour illustrer ton propos concernant la dotation en 25mm, à Sedan le 13 mai au moins 2 régiments d'infanterie n'en avait pas un seul. Ceci dit ils n'auraient pas servi à grand chose, puisse que le franchissement s'est fait principalement à coup de Stuka et d'infanterie d'élite.

D'un autre coté à la Horgne le 15 mai l'élite est de l'autre coté et les spahis font du petit bois avec les Panzer I et II en tête de colonne avec juste une ou deux pièces bien placées..si bien que la 1ère PanzerDivision doit recourrir à un assaut d'infanterie après préparation aérienne et d'artillerie.

De même à Connage et Bulson le 14 mai c'est encore l'infanterie d'élite(Sturmpionnier et Grossdeutschland)et les Acht-Acht qui font la différence au coeur de la batailles..

A Stonne une colonne de Panzer (III et IV) se fait fumer par un seul B1bis...et en fin de parcours c'est finalement l'arrivée du corps de réserve d'infanterie qui parvient à tenir définitivement la place.

Aussi un truc "marrant" à Bulson ou Connage, les panzer jouent à cache cache avec les FCM 36....qui repèrent leurs adversaires grace aux antennes radio qui dépassent des fourrés^^ ..comme quoi la modernité peut avoir des défaut Razz

Bref quand on y regarde de plus le succès de la Blitzkrieg dans les Ardennes ne doit pas grand chose à l'efficacité des Panzer.. Confused

...

Demarkation · Post� le: Mar Juil 21, 2009 8:05 pm Sujet du message:

Tout à fait d'accord avec toi ! Wink

Ce qui est marrant, ce que les blindés Français (tes FCM) ne semblent pas être très au courant des limites du PAK36 Shocked

Comme quoi, beaucoup d'armes "moyennes", c'est toujours mieux que "pas beaucoup" de très bonnes Laughing

La "dissuasion" toujours... Wink

Sinon, sur la dotation (et l'entrainement' ?) des moyens AC pour les DI
Françaises, ma "réflexion" (c'est un bien grand mot Embarassed

) est la suivante :

- la doctrine fondamentalement défensive de l'armée Française en 1940
est principalement issue d'une stratégie voulue du "zéro mort", la seule politiquement tenable dans une démocratie après le bain de sang de
14/18 et du manque de clarté dans les buts de guerre alliés en 1939-1940
(cf. Marc Bloch, le sondage sur Dantzig, etc...)

- compte tenu que la doctrine ne pouvait pas être différente dans un tel contexte (AMHA)

- est-ce que une bien meilleure dotation en armements AC (entre
autres....) aurait permis de freiner puis stopper les Allemands sur la Somme et l'Aisne, dans une configuration de type 14/18 (leur pire cauchemar) ?

Autrement dit, moins bons pour moins bons, quelle supériorité matérielle (à défaut de supériorité en hommes ou en doctrines) aurait permis de passer à la phase stabilisation (au moins jusqu' l'hiver 1940) ?

Cette question n'a peut-être pas de sens...mais pour moi, elle en a un Laughing

Marc
_________________
"Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !"