BlitzKrieg

[Winter]

bonsoir,
connaissez vous les romans de Sven Hassel relatant la vie de soldats allemands dans un régiment de panzer durant la WW2 ?

[Cpt Miller]

Non ... Je ne connaissais pas ... ... Cela m'intéresserait d'avoir un retour sur la lecture de ses ouvrages pour savoir si cela vaut la peine de les lire


_________________
Alex alias Cpt Miller

À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie.

[cehelgi]

Je crois les avoir tous lus il y a bien longtemps, c'est du roman d'inspiration historique qui relate les aventures de tankistes allemands indisciplinés avec une bonne dose d'humour ... c'est divertissant si on aime le genre

[RV]

Bonsoir

Pour ma part j'ai lu une grande partie de la série ( 10) sur les 15. Si les premiers ne sont pas trop mal écrit ( la légions des damnés,je les ai vu mourrir et les panzers de la mort), les autres me semblaient un peu tirés par les cheveux au niveau de l'intrigue
Je trouvais par moment que cela ressemblait à du san antonio.....
A lire tout de même,c'est "divertissant" mais cela ne vaut pas les "Bienveillantes"

[fredthegreat]

J'en ai lu pas mal lorsque j'étais ado, à peu près toute la série.

Effectivement, les premiers sont les plus prenants, surtout parce qu'ils paraissent les plus "authentiques". Les derniers sont très répétitifs et tirés par les cheveux. Ce qui est plus perturbant, c'est la constance de Sven Hassel à toujours affirmer que ses romans étaient basés sur des faits réels.
En fait, on se rend compte en lisant des études plus sérieuses sur la guerre et d'autres récits autobiographiques:
-que Hassel multiplie les erreurs de date (notamment sur le front de l'Est) et qu'il connaît fort mal l'armée blindée qu'il décrit (par exemple les Tiger n'étaient jamais donnés à des régiments blindés classiques et encore moins à des "disciplinaires").
-qu'il brode allègrement à partir de récits réels (notamment les opérations de Skorzeny), mais qui ne concernent absolument pas l'unité qu'il dépeint. D'ailleurs, le 27e Panzer, s'il a réellement existé, n'a jamais été un régiment disciplinaire.

Plus perturbant encore, c'est sa manière de dépeindre des soldats allemands "honnêtes" (=valeureux, pétris de camaraderie, et ne manifestant pas de racisme envers les slaves ou les juifs, des soldats jamais nazis sauf le personnage de Heide dont tous les autres se moquent).
En fait, les Landser de Hassel sont présentés comme des victimes des nazis et de généraux traîneurs de sabre; ils épargnent les prisonniers; ils tirent même sur les SS (dans La légion des damnés). Ce sont aussi des victimes de l'absurdité de la guerre: systématiquement ils disent que la guerre est perdue, mais qu'ils continuent à se battre pour leurs copains.
Tout cela est difficile à croire compte tenu des études sérieuses et des témoignages exploités depuis quelques années sur l'attitude de la Wehrmacht.

On a un peu l'impression que Hassel essayait de "réhabiliter" la Wehrmacht dans le contexte de la Guerre froide. D'ailleurs, le portrait de l'armée rouge par Hassel est typique des écrits justificatifs de l'après-guerre des combattants allemands: "Ivan", c'est une horde innombrable et inépuisable d'hommes et de chars, mais sans réelle maîtrise tactique et opérationnelle. De la "chair à canon".

Hassel est aussi visé par plusieurs polémiques: notamment sur son rôle pendant la guerre, et sur la signature réelle de ses romans (certains journalistes ont affirmé que sa femme lui servait de "nègre").
Plus d'infos sur le site anglais de Wikipédia (beaucoup plus complet que la notice française):
http://en.wikipedia.org/wiki/Sven_Hassel

Pour ma part, je n'irai pas jusqu'à faire un procès d'intention à Hassel et même à l'accuser d'avoir fait partie de la Gestapo ou autre. Disons qu'il vaut mieux rester très sceptique sur ce qu'il dit et sur ce qu'on dit de lui.

Tout ça pour dire que les romans de Hassel sont une lecture facile, par certains côtés marrante et prenante. Mais qu'il faut effectivement les prendre pour ce qu'ils sont: des fictions (à 99% et non à 10% comme le clame Hassel). Bref, des san Antonio ou des SAS pour la 2e Guerre Mondiale.
_________________
http://laforgedecelebrimbor.blogspot.com/

[Memenne]

J'en ai lus deux ou trois quand j'étais ado, et j'ai passé de bons moments.
Mais je pense aussi que ce n'est "que du divertissement".

[Cpt Miller]

Bien pris pour toutes ces remarques ...

... Si je voulais en tester la lecture, quel est le titre que vous me conseilleriez


_________________
Alex alias Cpt Miller

À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie.

[fredthegreat]

Pour moi, le meilleur reste "la légion des damnés"
_________________
http://laforgedecelebrimbor.blogspot.com/

[Major Highteeb]

De mon côté j'ai lu "camarades de front" et "les panzer de la mort". C'était bien, mais c'est vrai que c'est surtout du divertissement avant toute chose car il faut se rendre à l'évidence; le réalisme historique n'y est pas ! Mais le style reste malgré tout plutôt fluide et plaisant
_________________
Thibault, des NERVIENS (59)

http://gang3r.wix.com/site