BlitzKrieg

[JL]

Le tobruk avec un tourelle 13 mm.

genre http://www.warlords15.com/images/15022CM.jpg

y voit comme un char? 90° de face?

S'il tourne sa tourelle il a -1 au tir pour mouvement?

4D6 ou 3D6? la MG de caisse d'un char (qui est en fait une MMG a 3D6) a 2D6, donc logique de réduire a 3D6? (visibilité réduite)

Thank You
_________________
Liberate me Ex Infernis

[Captain Foupoudav]

HMG de calibre 12,7 /.50 US > tu regardes
-1- dans la règle page 21
-2- sur la fiche de référence

- HMG 12,7/.50 = 4d6 à 40cm, 3d6 de 40 à 80cm et 2d6 de 80 à 10cm
- si ta tourelle bouge , effectivement puissance (- 1 d6) (tir & mvt)
- comme c'est une pièce en tourelle, angle de vision, et donc de tir,
réduit à 90°
- à noter capacité antichar de ces pièces !

So long
Captain Foupoudav

[Captain Foupoudav]

Pink Shot!
2d6 de 80 à 120cm of course !

[JL]

Merci Captain !

Kiss kiss kiss
_________________
Liberate me Ex Infernis

[Captain Foupoudav]

Hi Tommy!

Ce week end sur les plages de notre débarquement , des tobrouk à tourelle y en avaient pas ! Malheureusement ! What ? Unfortunatlly ?

Observe bien l'image que tu me proposes.... Ton tobrouk à tourelle c'est ni plus ni moins qu'un blindé immobilisé ! Et comment qu'on attaque un blindé immobilisé ? On lit attentivement la page 31 de notre Sainte Bible ...
Les seules différences (fort logiques au deumeurant), c'étaient que
-1- attaque autorisée même si attaquant pas à proximité d'un couvert (il va pas écraser notre homme le Tobrouk avec son gros cul de béton!)
-2- pas de bonus (+1) pour cible immobile pour le soldat (il est immobile par définition le Tobrouk avec son gros cul de béton!)
Au final tu comprends que même s 'il faut faire un test d'expérience préalable, même si 3 unités max peuvent monter à l'assaut, un simple 3+ avec une charge et rayé de la carte le Tobouk à tourelle...
Les Teutons, pas si cons, ont pas choisi ce "modèle", dans la collection automne du mur de l' Atlantique ! Grand mal nous en a pris !

Captain Foupoudav

[JL]

Hmmm

ok

tiens autre question stupide vu que c'est surement dans les règles:


Si ce tobruk je le prends par derrière il a le temps de tourner sa tourelle? vu que en théorie y sait pas me voir


Thanks !
_________________
Liberate me Ex Infernis

[Captain Foupoudav]

Et non ! Et c'est bien là le problème des "positions fortifiées"! En général elle réduisent dangereusement l'angle de vision donc de tir et par la même de TO ; pour les blindés c'est la même chose; avec BK quand tu joues Yankee , ben il arrive aux Schleus ce qui leur arrivaient durant le conflit. T'as 4 Sherman contre 2 Matous ; la première section de Sherman avance pour faire tirer ou avançer les minous et la seconde vient de flanc ou autre , en échappant complètement ou en prenant 1 TO réduit , avant de cartonner ! Bon je simplifie, mais avec fow macache !
C'est aussi pour ça que j'ai insisté ce matin sur cette notion de champ de vision de 360° des unités d'infanterie aprce que ça c'est une autre perle de la règle ; pas de prise de flanc contestable ou autre mais tout dans la construction et le timing de ton attaque.... "Ma Caille" et consorts y sont tout simplement géniaux ! Simplement faut les lire, pas survoler et rester avec des relents d'autres systèmes de jeu....

Captain Foupoudav

[JL]

Yes c'est i have compris !

thanks

eh maintenant i must réfléchir a autre questions a poser
_________________
Liberate me Ex Infernis