BlitzKrieg

[Cpt Miller]

[Alain Roudil]

[Demarkation]

Un peu de stats, vous n'avez rien contre ?

D'après "Les chars de combat",
Lt.Col. Perré, ed. Berger-Levraut 1937 (*):

- Schneider (1917) :
P : 13,5 t
L : 6m
l : 2m
H : 2m40
6CV/t.
V : 5,6 Km/H
blind. max. 17mm
6 hommes, 1 x 75mm (court) en réduit, 2 mitr. (cotés)

- St Chamond (1917) :
P : 23 t.
L : 7,91m
l : 2m67
H : 2m36
4CV/t.
V : 10 Km/H
blind. max. 17mm
9 hommes, 1 x 75mm en réduit avant, 4 mitr. (AV, AR, cotés)

- FT 17 (1918) :
P : 6,5-7 t.
L : 5m
l : 1m74
H : 2m14
5CV/t.
V : 8 Km/H
blind. max. 16mm (tourelle 22mm)
2 hommes, 1 x 37mm ou 1 mitr. (tourelle)

- Mark I, II, III (1916) et IV (1917) :
P : 30-31 t.
L : 7m95
l : 4m18
H : 2m49
3,5-4CV/t. (suivant modèle)
V : 6 Km/H
blind. max. 10-12mm (suivant modèle)
8 hommes, 2 x 57mm (blockhaus latéral) + 4 mitr. ("mâle")
ou 6 mitr. ("femelle")

- Mark V (1918) :
P : 29-31 t.
L : 8m06
l : 3m65
H : 3m65
5CV/t.
V : 7,7 Km/H
blind. max. 15mm
armement et équipage idem Mark I,II,III et IV

- Medium A Whippet (1918) :
P : 14 t.
L : 6m10
l : 2m62
H : 2m74
6,4CV/t.
V : 13,4 Km/H
blind. max. 14mm
3 hommes, 3 mitr. (blockhaus axial)

- A7V (1918) :
P : 35 t.
L : 7m
l : 3m05
H : 2m85
9,1CV/t.
V : 16 Km/H
blind. max 30mm
17- 23 hommes, 1 x 57mm (réduit avant) + 6 mitr. (cotés + AR)

(*) Les dates que j'indique sont celles du déploiement effectif de ces
matériels.
Les dates mentionnées par l'auteur sont celles de l'adoption des prototypes.


Quelques remarques, dans le contexte BK :

- l'entrée "CV/t." est intéressante car elle donne une idée
de la "mobilité" du char au delà de la vitesse "pure"

- tous les calibres indiqués sont bien entendu "HE"

- mis à part le A7V et le Whippet, les autres matériels me
semblent devoir être classé "très lents", comme le FT17

- mis à part le A7V, les autres chars ont un blindage max.
compris entre 10 et 16mm (sauf tourelle pour le FT17)

- les chars Français sont plutôt mieux blindés que les chars
Britanniques (hormis le Mark V et le Whippet).
Sous réserve de vérification, en dessous de 15-20mm,
ils ne sont pas à l'épreuve de la balle 7.92 SS à très courte
portée (<100m ?)

- mis à part le FT17, le Mark V, et le Whippet (+ A7V ?), ils sont
"non fiables"

- mis à part le FT17, ce sont en réalité des "canons d'assaut",
d'où pénalité accrue pour tir après mouvement (sur place)
si pas objectif pas dans l'axe (45° ou 90° ?)

A+

Marc
_________________
"Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !"

[Demarkation]

[Demarkation]

[Alain Roudil]

J'ai appris beaucoup de choses sur le matériel WWI:

http://wio.ru/tank/ww1tank.htm


_________________
Alain

[Alain Roudil]

[Cpt Miller]

... Et du coup ... "KAPP...UT" ...

Moi aussi je ...


_________________
Alex alias Cpt Miller

À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie.

[Lannes]

et ben

KAPP de bonne espérance
_________________
Christophe


http://wargamesethistoire.blogspot.fr/
http://bolt-actionww2rules.fr-bb.com/

[Cpt Miller]

... Avec Alain, nous avons laissé la porte ouverte pour ... Tu seras le bienvenu ... Parole de "KAPP'TAIN" ...

... Je me ré ...


_________________
Alex alias Cpt Miller

À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie.

[Demarkation]

Je reviens à notre sujet, après cette
parenthèse "Kapp-tivante"

- Question : les canons d'assaut (cas de tous les chars WW1
mis à part le FT17) : subissent t-ils le malus "mouvement
sur place" pour un tir HE contre de l'infanterie ?

[Demarkation]

Je vais rechercher dans les couverts à proximité,
manifestement, les autres participants à ce fil
sont "démo" !!!

Allez tiens, pour relancer, je "m'autocritique" :
Mon histoire de toutes les mitrailleuses d'un char immobilisé
transformées en MMG ou HMG, c'est pas très vraisemblable
A la place :

- char avec équipage < 6 hommes (FT17/Whippet) = néant
- char avec au - 2 mitr. + équipage > ou = à 6 hommes = 1 base "INF"
par "pallier" de 2 mitr. (on considère 1 mitr. sur 2 HS) ou 1 base "LMG"
par pallier de 4 mitr. (2 mitr. HS)

Ex. :

- Schneider immobilisé = 1 x "INF"
- St Chamond immobilisé = 1 x "LMG"
- Mark mâle immobilisé = 1 x "LMG"
- Mark femelle immobilisé = 2 x "INF"
- A7V immobilisé = 3 x "INF"

Attention, ces bases sont "statiques" et se comportent
comme des armes de soutien en cas d'assaut.

Marc
_________________
"Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !"

[Demarkation]

Dernier avertissement :

Les participants à ce fil convaincus d'abandon de poste
seront jugés en conseil de guerre et fusillés devant le
front des troupes...

Je ré-ré-ré-Kapp-itule :

[hammer]

j'abandonne pas mon kapp y taine je prend le temps de lire d'analyser de comparer de m'interroger et de me mettre d'accord avec moi même pour arriver au point que je préfère la seconde proposition. en ce qui concerne les blindages, il faut tester je pense et comparer avec les infos historique quant à la capacité de résistance de ces blindés. pour la vitesse je suis ok
_________________
Hammer

« Sois pierre pour les méchants, cœur pour les amis, épée pour les ennemis.
Si tu as été ces trois choses, tu seras Périgourdin.».

[Demarkation]

Merci, Monsieur hammer, y'en a au moins un qui suit,
ça fait plaisir !

Pour la valeur des blindages, ils se valaient tous, à
épaisseur égale, vu qu'ils ne devaient protéger que
des balles et des éclats et que les profils était assez
"carrés"
En revanche, comme je ne connais pas le système d'Hervé
pour les évaluations, je ne sais pas si il faut
simplement appliquer la proportionalité comme ceci :

- FT17 16mm = valeur 10 (BK 2ème éd.)
- Mark V et Whippet 14 et 15mm = idem FT17 ?
- Mark I,II,III et IV 10-12mm = 8 ?
- A7V 30mm = 20 ?

A+
Marc
_________________
"Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !"