Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Chien Sauvage Colonel

Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 134 Localisation: Bourgoin 38 Isere
|
Posté le: Sam Mai 31, 2008 5:52 pm Sujet du message: Champs de blés |
|
|
Bonjour a tous, aujourd hui lors d une partie une section de para US traversait un champ de blé.
La question s est posé de savoir si c est un couvert leger du fait que l on voit mal les cibles, ou alors si cela bloque la ligne de vue, de plus une mitrailleuse a l etage d une maison voit par dessus, commetn doit on gerer tout cela ?
Merci d avance
Chien sauvage _________________ Les Aventures des Mondes Extraordinnaires |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Demarkation Maréchal

Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Sam Mai 31, 2008 5:59 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je crois que d'après les régles, les champs cultivés
(c'est pas du blé sauvage aussi ? ) bloquent les vues
(10cm ?) mais je suppose que c'est pour les vues horizontales.
Si il n'y a rien de plus haut que le blé entre tes paras et la MG
à l'étage, elle devrait pouvoir les voir, non ?
Marc |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Chien Sauvage Colonel

Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 134 Localisation: Bourgoin 38 Isere
|
Posté le: Sam Mai 31, 2008 6:34 pm Sujet du message: |
|
|
On a tranché avec le fait que c etait un couvert leger, pas que le blé protege qui que se soit mais que le tir n est pas aussi precis puisque les cibles sont partiellement vu.
Mais comme on est encore du coté debutant, je prefere connaitre la verité vraie
Chien sauvage _________________ Les Aventures des Mondes Extraordinnaires |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Cpt Miller Modérateur


Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 4121 Localisation: Haguenau - Troyes à titre honoraire
|
Posté le: Dim Juin 01, 2008 9:01 am Sujet du message: |
|
|
Désolé ... Mais le champ cultivé n'apporte aucun couvert.
Il offre une visibilité partielle de 10 cm au printemps - été (rien en automne - hiver) ... Au delà les troupes sont invisibles ...
En revanche, je rejoins l'explication de Demarkation. Bénéficiant de la hauteur d'un étage en l'absence d'obstacle (ex : muret) créant une zone d'angle mort ... Les paras sont dans la ligne de la visée de la MG ...
 _________________ Alex alias Cpt Miller
À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hammer Maréchal


Inscrit le: 11 Avr 2007 Messages: 1486 Localisation: dordogne (24)
|
Posté le: Dim Juin 01, 2008 9:50 am Sujet du message: |
|
|
je rejoint cpt miller sur ses explications
qu'il est fort ce cpt  _________________ Hammer
« Sois pierre pour les méchants, cœur pour les amis, épée pour les ennemis.
Si tu as été ces trois choses, tu seras Périgourdin.». |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Demarkation Maréchal

Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Dim Juin 01, 2008 5:40 pm Sujet du message: |
|
|
Oui il est fort....surtout pour assassiner avec une MG
de braves paras US depuis une fenêtre qui domine un
champ de blé
Je précise qu'au dessus de la fenêtre, il a placé une banderole :
"Welcome to our friends from the airborne forces" et qu'au bout du champ de blé, il a construit un bar avec un écriteau "ice cold beer
served here, open 24/7, drink now, pay later !"
Marc |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hcaille Administrateur


Inscrit le: 05 Fév 2007 Messages: 1167 Localisation: Brignais
|
Posté le: Lun Juin 02, 2008 11:45 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Je confirme aussi les champs n'apportent pas de couvert (voir fiche de référence - effets du terrain). La visibilité est bloquée sauf si bien sûr le tireur est plus haut que la cible.
Hervé |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Cpt Miller Modérateur


Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 4121 Localisation: Haguenau - Troyes à titre honoraire
|
Posté le: Lun Juin 02, 2008 8:44 pm Sujet du message: |
|
|
hcaille a écrit: |
Bonjour
Je confirme aussi les champs n'apportent pas de couvert (voir fiche de référence - effets du terrain). La visibilité est bloquée sauf si bien sûr le tireur est plus haut que la cible.
Hervé |
BINGO ... Trop fort ... ... Cette règle ...Que du bon sens ...
 _________________ Alex alias Cpt Miller
À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Gibet Général de corps d'armée

Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages: 253 Localisation: Lille
|
Posté le: Lun Juin 09, 2008 1:16 am Sujet du message: |
|
|
Bon que le champs de blé ne protège pas des tirs, ok . donc touché sur 4+ ou 3+ selon que l'on soit immobile ou en mouvement, mais est-il considéré comme un couvert en ce qui concerne les assauts d'infanterie sur un blindé ? en gros, est-ce depuis un champ je peux me ruer sur une vile conserve à 5 cms de moi ? _________________ Courage, fuyons ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hcaille Administrateur


Inscrit le: 05 Fév 2007 Messages: 1167 Localisation: Brignais
|
Posté le: Lun Juin 09, 2008 9:51 am Sujet du message: |
|
|
Oui !
Ce qui compte c'est que l'infanterie puisse se dérober à la vue du blindé ennemi et s'en approcher suffisament près pour oser l'attaquer.
Hervé |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
francoist Général d'armée

Inscrit le: 19 Fév 2008 Messages: 363 Localisation: millau limogne
|
Posté le: Lun Juin 09, 2008 3:56 pm Sujet du message: |
|
|
donc ce qui compte c'est le couvert, pas le fait que l'on soit visible à 10 cm par le blindé? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Demarkation Maréchal

Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Lun Juin 09, 2008 6:44 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: |
donc ce qui compte c'est le couvert, pas le fait
que l'on soit visible à 10 cm par le blindé? |
Il n'y a pas une distance maximum pour attaquer
le blindé en assaut depuis un couvert ?
Marc |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lannes Modérateur


Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 2542 Localisation: Troyes (10 - Aube)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Demarkation Maréchal

Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Lun Juin 09, 2008 7:29 pm Sujet du message: |
|
|
Faut-il en déduire que la règle d'assaut
"infanterie contre blindés depuis un couvert" ne
s'applique pas au champs cultivés, Monsieur le
Maréchal ?
Marc |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Cpt Miller Modérateur


Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 4121 Localisation: Haguenau - Troyes à titre honoraire
|
Posté le: Dim Fév 07, 2010 2:51 pm Sujet du message: |
|
|
Il semble que la remarque de Demarkation restée sans réponse trouve écho sur le post Infanterie contre blindé dont la citation suivante est extraite :
MANOWAR a écrit: |
justement ..concernant le champ ...visibilité à 10 cm ...donc pas suffisant pour les 5 cm autorisés à découvert non ?? |
L'auteur à travers sa réponse semble distinguer :
hcaille a écrit: |
Oui !
Ce qui compte c'est que l'infanterie puisse se dérober à la vue du blindé ennemi et s'en approcher suffisamment près pour oser l'attaquer.
Hervé |
C.Ã .d. que le champ :
1- N'apporte pas de couvert.
2- Donne une visibilité réduite pour un tireur externe de 10 cm.
3 - Permet à une infanterie s'y trouvant de se sentir suffisamment dissimulé pour lui donner du cœur à un assaut contre un blindé.
C'est vrai que cela est discutable et ma déduction n'est le fruit que de l'analyse de ce que je lis ...
Toutefois cela se défend ... Je me souviens de cette scène du soldat Ryan où son escouade est cloué dans un champ par l'arrivée d'un SdKfz et que le groupe du private Ryan fait un carton ...
... La discussion est ré-ouverte ... Et je dois bien avouer que les raisonnements de Demarkation et Manowar se tiennent ...
 _________________ Alex alias Cpt Miller
À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|