BlitzKrieg

[hcaille]

Une question qui survient lors de mes r

Actuellement seules les unités d'infanterie peuvent faire un mouvement rapide : pas de tir mais mouvement augmenté.

Doit on étendre cette possibilité aux véhicules ? Dans ce cas le véhicule pourrait faire mouvement x 1,5 sans tirer.

Exemple : J'ai un char moyen (mvt 40/60). Lors de son activation je peux :
- Tirer sans malus en restant immobile
- Bouger de 40/60 cm et tirer avec un malus
- Bouger de 60/90 cm sans tirer (même avec les MG)

Est-ce utile ? réaliste ?

Les véhicules rapides avancent de 100 cm sur la route. Cela leur permettrait d'aller à 150 cm (à comparer au 40 cm de l'infanterie sur route).

Il faudrait aussi restreindre le mouvement rapide :
- Interdit de débarquer/embarquer des troupes
- Interdit de tracter un canon

[Memenne]

Je prends toujours ASL comme référence (si ça vous énerve, dites-le moi sans façon ).

Dans ASL, donc, les véhicules peuvent gagner quelques points de mouvement supplémentaires, mais c'est un risque : le véhicule pourrait s'immobiliser pour défaillance technique. On jette 2d6, on ajoute au résultat le nombre de points de mouvements supplémentaires, et si le résultat final est >=12, le véhicule est immobilisé. Il y a aussi des modificateurs par nationalité (les Allemands, par exemple, sont plutôt pénalisés).

Je ne sais pas si une telle idée est applicable à Blitzkrieg, d'une manière ou d'une autre...

[hcaille]

Ce point sera couvert par les véhicules non fiables.
Il s'agit juste de savoir s'il est logique que seule l'infanterie puisse faire un mouvement rapide.
Un véhicule doit stopper pour viser et tirer. S'il ne tire pas du tout, il pourrait donc avancer plus.
A voir si cette distance supplémentaire ne rend pas les véhicules trop rapides.

[marcur]

Je ne sais pas comment les mouvements existants ont été déterminés mais ils doivent correspondre aux capacités réelles des engins. une augmentation de 50 % m’apparaît ahurissante ! D'autant que ça va surement entraîner des utilisations tactiques abusives et irréalistes...
_________________
Ce n'est qu'un début, continuons le début ! (slogan soixante huitard)

[francoist]

[colonel Flush]

Le soucis, c'est de jouer sur une table de 1.20 sur 1.80. Allonger les distances des véhicules dans un format pareil ne me semble pas forcément adapté. Si cette option existait, il faudrait la limiter, par exemple que ça puisse se faire "hors de vue de l'ennemi" (quand on joue sur de très grosse table, par exemple) ou si l'unité décroche...

[Caporal Von Jackson]

Je pense que ce n'est pas franchement utile, vu la taille des tables moyennes.

Certains véhicules parcourant 90 cm sont en mesure de traverser une carte dans la longueur en deux tours. C'est déjà beaucoup.

Je pense que la vitesse des véhicules est très cohérente et bien classifiée.

Et je ne vois pas trop un char passer la cinquième pour aller à fond de train, sur une zone partiellement tenue par l'ennemi.

Au contraire, sur un champ de bataille, les véhicules ont tendance à ralentir afin d'apprécier les points défensifs, les contourner ; voire carrément ne pas y aller, car trop fragiles, comme les camions.
_________________
"la guerre, c'est comme la chasse ; sauf qu'à la guerre, les lapins tirent".

Charles de Gaulle.

[hcaille]

Ok, on laisse tomber cette idée

[Caporal Von Jackson]

Un point réglé rapidement !
_________________
"la guerre, c'est comme la chasse ; sauf qu'à la guerre, les lapins tirent".

Charles de Gaulle.