BlitzKrieg

Demarkation · Post� le: Lun Mai 12, 2014 7:59 pm Sujet du message:

Très juste !

Le "surfacique" c'est ce que ta photo sur le pont représente Cool

Bon, au final, on suggère à Hervé de passer au carré ? Very Happy

Avec mes excuses à ceux contre lesquels j'ai "plaidé" de cercle Embarassed

_________________
"Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !"

Earlinger · Post� le: Lun Mai 12, 2014 8:33 pm Sujet du message:

Caporal Von Jackson · Post� le: Mar Mai 13, 2014 10:36 am Sujet du message:

Oui, pourquoi pas changer de forme et passer à autre chose.

Il me semble que le rond était parfait pour représenter une déflagration, un peu moins pour délimiter une zone ou arrivent des obus...

+1 pour cette proposition de passage au rectangle. Very Happy

_________________
"la guerre, c'est comme la chasse ; sauf qu'à la guerre, les lapins tirent".

Charles de Gaulle.

luc30 · Général de brigade Inscrit le: 22 Oct 2007 Messages: 156

Sauf erreur mon adversaire m'a fait remarqué que dans le cas de tir indirect d'une pièce sur table, la taille du gabarit ne change pas quel que soit le calibre.

Hors un mortier de 60 ou 81 n'ont pas la même surface explosive (HE) et souffle que des calibres supérieurs 120 105 155 ? On peut même dire que la différence est énorme entre les deux extrèmes

Major Highteeb · Post� le: Lun Juin 02, 2014 10:52 am Sujet du message:

C'est aussi que le nombre est la cadence de feu changent, ainsi que la précision. Ca ne me choque pas que des pièces légères poivrent une position avec la même aire d'effet que ce soit du mortier de 60 ou du 155. Le nombre de pièces étant abstrait, franchement, ça n'a pas des masses d'importance dans le jeu au fond
_________________
Thibault, des NERVIENS (59)

http://gang3r.wix.com/site

luc30 · Général de brigade Inscrit le: 22 Oct 2007 Messages: 156

Caporal Von Jackson · Post� le: Lun Juin 02, 2014 12:17 pm Sujet du message:

Je pense qu'effectivement une dose d'abstraction est nécessaire, même si on essaie de rendre réaliste ce jeu.

une plaquette de 3 ou 4 cm de large figure un groupe d'hommes de 8-10 soldats, qu'on peut supposer épars sur une zone...

Un gabarit d'artillerie de 5 cm peut toucher 2, 3 plaquettes si elles sont concentrées, ça suppose une zone d'arrivée d'artillerie finalement pas si petite...

partant de l'idée que 30 hommes au combat ne restent pas dans la même pièce...

Je ne suis pas choqué qu'un gabarit d'artillerie soit de même taille pour plusieurs calibres d'artillerie, par exemple en prenant en compte la cadence de tir : une batterie de mortiers "saturent" une zone, avec pas mal de munitions, moins sans doute pour du 155 dans le même temps.

De plus, les dégâts seront applicables à toutes les unités dans la zone, et sont eux, proportionnels au calibre... Rolling Eyes

_________________
"la guerre, c'est comme la chasse ; sauf qu'à la guerre, les lapins tirent".

Charles de Gaulle.

Major Highteeb · Post� le: Lun Juin 02, 2014 12:52 pm Sujet du message:

C'est exactement comme ça que je vois la chose pour l'artillerie
_________________
Thibault, des NERVIENS (59)

http://gang3r.wix.com/site

luc30 · Général de brigade Inscrit le: 22 Oct 2007 Messages: 156

Demarkation · Post� le: Mar Juin 03, 2014 8:16 pm Sujet du message:

Le corps d'un obus de mortier est beaucoup plus mince que celui d'un obus classique à calibre égal, d'où une charge d'explosif plus importante et des éclats létaux à plus grande distance.

En revanche, les éclats étant moins lourds (parois plus fines), l'effet de destruction contre les obstacles légers est nettement moindre

Globalement, l'effet d'un obus de mortier de 81mm = un 105mm "classique", et un obus de mortier 120mm = un 155 "classique".

La vitesse de déplacement de la munition de mortier dans l'air est également plus faible que celle d'un obus "classique", ce qui fait aussi qu'on ne l'entend presque pas arriver Shocked

Au niveau densité du feu, la rapidité du tir (grâce à la légèreté des munitions) alliée à la faible vitesse en vol fait que les trois ou quatre premiers coups arrivent sur l'objectif avec un décalage de temps très faible, bien plus faible (avec un rechargement manuel) que pour les obus classiques.

La "spécialité" du 81mm, c'est le tir de saturation ultra rapide sur un objectif léger.
Le 120mm fait de même, avec une efficacité accrue sur du couvert plus lourd (y compris bâtiments en dur)

En revanche, les appro en munitions étant plus faibles (sauf position préparée), les tirs sont moins soutenables qu'avec des pièces d'artillerie
"classiques".

Wink

_________________
"Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !"

luc30 · Général de brigade Inscrit le: 22 Oct 2007 Messages: 156

Réponse de pro

Merci