BlitzKrieg

[le boucher toulousain]

Partie totalement non-historique...mais ça change un peu de celle de type "Normandie 44"

















Et pour la blague :



Le CR sur http://jp-jeux.blog4ever.com/blog/lire-article-278300-2393539-et_si__.html

[Caporal Von Jackson]

partie qui spécule historiquement sans doute ; à mon modeste avis, avec un déséquilibre assez net... Le KV1, c'est quand même du gros dinosaure face aux petits reptiles Français...

ça aurait été intéressant de voir des automitrailleuses russes contre des Panhard, ou alors des bt7 contre les r40... Histoire de comparer le matériel le plus répandu ou en adéquation (ils existent chez Pegasus aussi, je compte m'en acheter bientôt).

Bravo en tout cas pour les réalisations -chouettes chars français- et merci pour les photos, décors et ambiance.

Au plaisir de se rencontrer un jour autour d'une table...

[le boucher toulousain]

Tout fait d'accord.D'aillleurs comme je le précise, la partie fut très déséquilibrée.

Mais on a fait avec ce qu'on avait comme figurines

[Caporal Von Jackson]

Oui, j'ai bien noté wall-E contre les KV1...

J'imagine que vous rencontrez un peu le même problème que chez moi, difficile de trouver des armées assez riches et compatibles (échelle de jeu, fronts et époques dans la guerre).

A force de monter des maquettes, on devrait y arriver...

[le boucher toulousain]

Blitzkrieg est un jeu que je pratique beaucoup.Après plusieurs années de jeu j'en retire plusieurs choses :

-C'est le meilleur jeu de je connaisse (et attention j'ai de la pratique)

-Les parties sont équilibrés tant que :

.Les périodes sont respectés
.L'équilibre tanks/infanterie/artillerie est équilibré

Le jeu a été clairement testé pour la période 44-45.Mon armée France 40 est quasi injouable.Je m'explique...

Un panzer 38T à un blindage 12/11 et un AC 1, affronte un R35 français qui a un blindage 13 et AC O.

Les 2 tanks se touchent facilement mais il leur est quasi impossible de percer le blindage adversaire car il leur faut faire un double 6 !

Soit je joue mal ( j'ai des doutes) soit il y a un problème d'équilibre...

[Caporal Von Jackson]

oui, il me semble que l'échelle des valeurs de destruction antichar part du plus costaud (fin de guerre) pour se décaler, voire franchement diminuer pour ceux du début du conflit et on arrive à des AC assez faibles.

Reste tout de même la possibilité d'approcher l'ennemi, le tirer de coté, de haut ou de derrière ; ajouté au bout portant, et un peu de chance aux dés, cela peut le faire...

On peut se dire qu'il ne fallait pas 10 coups à un tank pour détruire l'autre, quoique...

Quand on voit des photos de chars détruits au début du conflit, on note bien souvent des impacts petits, assez nombreux, supposant aussi d'autres tirs non réussis, autour du tank, impacts, au demeurant souvent assez peu efficaces, comparativement aux résultats postérieurs. De nombreux chars troués de partout, déchenillés, abandonnés mais pas pour autant "explosés de l'intérieur" comme on peut en voir en fin de conflit.

On oublie souvent qu'au début du conflit les avions biplans étaient courant encore, et qu'en fin, les avions à réactions damaient le pion aux autres.

Il en est sans doute de même dans l'évolution des blindés et leur capacités.

On passe du canon de 37 court à des calibres de 88Longs, voire du 122, 152 mm.

Les munitions faites pour perforer en 1940, si elles y arrivaient, n'étaient pas forcément conçues pour exploser en interne, comme plus tard dans le conflit...


Enfin c'est une théorie, je ne suis pas un spécialiste et suis sûr de rien...

C'est sûr que jouer du français début de guerre, contre du panzer, dans un combat classique, ce peut être long.

En même temps les enjeux n'étaient pas pour les allemands de s'opposer à tout, mais au contraire, de contourner et couper les lignes arrières.

Du coup les scénarios de prise d'objectif gardent leur saveur historique... et ludique...

On peut gagner une bataille en prenant un pont, isolant une compagnie de son commandement, voire en réussissant à démoraliser une section adverse, et pas forcément besoin de tout détruire pour cela, un peu plus de la moitié peut suffire, si le test de moral échoue...



Je joue depuis deux ans à BK et sans vraiment de recul, j'avoue avoir beaucoup de plaisir dans cette règle fluide et réaliste.

[le boucher toulousain]

Je voie que tu as bien cerné le problème.Et ton explication se vaut.Je vais poser la question ailleurs et voir ce qu'en pense les autres.