BlitzKrieg Index du Forum
  BlitzKrieg
Bienvenue sur le forum de discussion de la règle de jeu BlitzKrieg
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Bousculer les idées recues sur la WW2
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    BlitzKrieg Index du Forum -> Discussion générale
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Yvon37
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 17 Juil 2009
Messages: 1176

MessagePosté le: Lun Mar 22, 2010 12:27 pm    Sujet du message: Bousculer les idées recues sur la WW2 Répondre en citant

Voici quelques idées recus en vrac sur des légendes de la WW2 vu ici et sur internet et communément admises en générale alors qu'elles sont soit carrément fausses soit incomplètes :

- La croix gammée dont s'est inspiré Hitler est d'origine indienne (Faux)
- Ce qui implique que la croix gammée est d'origine indienne (Confusion et mélange d'informations)
-Les Kamikazes n'avaient pas peur de mourrir .(Faux )
-Les Japonais n'avaient pas peur de mourir et n'avait aucun scrupules à donner la mort .( Faux)
-Le Char Tigre est le meilleur char de la guerre (Pas de T34 pas de Tigre )
-Les italiens étaient de médiocres combatants .(Confusion avec l'état Major )
-Les francais étaient de médiocres combatants (Idem)
-Les canons d'assaut Semovente italiens étaient des chars médiocres (faux).
-Les allemands avaient de meilleurs chars au début de la guerre c'est pour ca qu'ils ont gagnés (Faux)
-Les chars francais étaient dépassés en 1939 (Faux)
-Un char obusier de soutien d'infanterie a une capacité antichar équivalente à un char classique . (Faux)
-Un Gros canon fait plus de mal qu'un petit. (De quoi parles t'on ? Ca veut rien dire et c'est faux )
-Ce n'est qu"en 1943 que les chars furent peints en brun -jaune en usine (Faux)
-Les chars russes en 1941 étaient inférieurs aux blindés allemands (Faux )
-Les Anglais ont gagné la bataille d'Angleterre grâce à leur pilotes et leur Spitfire ( Ca n'aurait pas suffit Il manque le Radar , et surtout un changement de cible de la Lutwaffe )

A Suivre ....
_________________


Dernière édition par Yvon37 le Ven Mar 26, 2010 12:51 pm; édité 5 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
william
Colonel
Colonel


Inscrit le: 10 Juil 2009
Messages: 134
Localisation: Dunkerque

MessagePosté le: Lun Mar 22, 2010 12:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

La choucroute c'est bon pour la santé en 1942 Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Yvon37
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 17 Juil 2009
Messages: 1176

MessagePosté le: Lun Mar 22, 2010 12:36 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Vrai Laughing
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dynamo59
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 26 Mai 2009
Messages: 2017
Localisation: Dunkerque

MessagePosté le: Lun Mar 22, 2010 12:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

ce qui est top avec William, c'est qu'il intervient peu... mais toujours à bon escient...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
The_Silver_Fox
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 15 Déc 2008
Messages: 851
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Lun Mar 22, 2010 2:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Et le singe en boîte, hein, hein

On l'oublie lui Question Question Rolling Eyes Wink
_________________
Si nous ne tenons pas compte de notre passé, notre avenir est fichu
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Yvon37
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 17 Juil 2009
Messages: 1176

MessagePosté le: Lun Mar 22, 2010 9:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

La suite

Montgomery était un fin stratège ( personnage qui fait encore aujoudh'ui débat certains le traitant d'opportuniste et d'arriviste )

Montgomery était un médiocre stratège ( Réf à El Alamain où il employa des tactiques de 1914-1918 et surtout le désastre de Market Garden )

Market Garden est une victoire alliée .

Hitler était un bon stratège ( C'est surtout ses Généraux , beaucoup d'erreurs capitales de sa part )

Le Japon ne se serait jamais rendu sans la bombe atomique (Faux elle à seulement accéléré sa reddition de 6 mois ) .

A suivre .....
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dynamo59
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 26 Mai 2009
Messages: 2017
Localisation: Dunkerque

MessagePosté le: Mar Mar 23, 2010 7:30 am    Sujet du message: Répondre en citant

Yvon37 a écrit:


le désastre de Market Garden )

Market Garden est une victoire alliée .


A suivre .....


en Angleterre et aux US, les opinions sont nettement plus partagées.. deux objectifs sur trois remportés... c'est quand même pas si mal que ça.



- Le commandant en chef de la VI. Armee à Stalingrad s'appelait Von Paulus.
en fait, peau de balle, c'était un roturier...et non un Junker comme on nous le fait si souvent croire.

- Fegelein était un espion Anglais.


-
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
cehelgi
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 04 Avr 2008
Messages: 878
Localisation: PAU

MessagePosté le: Mar Mar 23, 2010 9:58 am    Sujet du message: Répondre en citant

Montgommery n'était peut être pas un fin stratège mais en tout cas il a gagné toutes ses batailles et la guerre avec, c'est ce qui compte au final non ?
Sa première qualité était la prudence, excessive selon certains, mais il était aussi économe de la vie de ses hommes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alain Roudil
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 03 Fév 2008
Messages: 3315
Localisation: Villefranche de Rgue (12)

MessagePosté le: Mar Mar 23, 2010 10:07 am    Sujet du message: Répondre en citant

cehelgi a écrit:
Sa première qualité était la prudence, excessive selon certains, mais il était aussi économe de la vie de ses hommes.

C'est propre aux Britanniques. Wellington (Arthur Wellesley, duc de Wellington) était lui aussi économe de la vie de ses hommes.
C'est une très grande qualité... Wink
_________________
Alain
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Yvon37
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 17 Juil 2009
Messages: 1176

MessagePosté le: Mar Mar 23, 2010 10:14 am    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pas le cas des russes Crying or Very sad
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cehelgi
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 04 Avr 2008
Messages: 878
Localisation: PAU

MessagePosté le: Mar Mar 23, 2010 11:03 am    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pas une idée reçue ça ?
En 41-42 les russes ont eu beaucoup de pertes, des pertes énormes surtout en prisonniers, mais en 43-44 les pertes s'équilibrent et sont inférieures à celles des allemands en 45 ( pertes globales, car la prise de Berlin a été très meurtrière)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Yvon37
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 17 Juil 2009
Messages: 1176

MessagePosté le: Mar Mar 23, 2010 3:38 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Sur l'Histoire en générale

Il y a un livre interressant de Pierre Miquel

"Les mensonges de L'Histoire" aux Editions Perrin

La revue Historia de Novembre 1999

" Les grandes manipulations de l'Histoire "

Où l'on apprend en autres que Roosevelt connaissait l'imminence de l'attaque de Pearl Harbor

Une controverse sur le comportement de Pie XII durant la guerre (Qui fait encore débat ...)

A suivre .....

http://www.youtube.com/watch?v=eo3HarIzqKY Wink

PS : Je n'ai aucun avis sur Montgomery (Ce qui est certain c'est que le personnage fait polémique et que les avis sont plus que partagés )

Quand à dire que Market Garden fut un échec où une victoire tout dépend de quelle coté de la propagande on se place Wink

Ce qui est certain c'est que les Hollandais en ont payés les frais Crying or Very sad et que le but final n'a pas était atteint .

Allez on va dire que c'est un demi échec où une demi victoire cochez la case qui vous convient Wink
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
greatpatton
Général de brigade
Général de brigade


Inscrit le: 28 Aoû 2007
Messages: 164
Localisation: Lausanne CH

MessagePosté le: Mer Mar 24, 2010 1:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Sa première qualité était la prudence, excessive selon certains, mais il était aussi économe de la vie de ses hommes.


Ok alors qui peut citer une bataille vraiment gagnée par ce général (et pas par attrition, ou manque de ravitaillement de l'ennemi comme à El Alamein?) Laughing
_________________
http://www.ww2-area.info
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
morei
Général d'armée
Général d'armée


Inscrit le: 29 Nov 2009
Messages: 348
Localisation: Villefontaine 38

MessagePosté le: Mer Mar 24, 2010 3:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant

dynamo59 a écrit:






- Le commandant en chef de la VI. Armee à Stalingrad s'appelait Von Paulus.
en fait, peau de balle, c'était un roturier...et non un Junker comme on nous le fait si souvent croire.



-


Es tu sur de cela?
J'ai personellement travaillé avec le petit neveu du general Von Paulus ,qui est d'ailleurs un excellent chirurgien de la region lyonnaise.Il m'a expliqué que sa famille a perdu son titre et sa particule (von) aprés la rédition....Ce fut sur demande et intervention de A Hitler qui pensait qu'il avait désobéi et déshonoré son nom....et le reste de sa famille a essayé de se faire oublier pour éviter les représailles..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dynamo59
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 26 Mai 2009
Messages: 2017
Localisation: Dunkerque

MessagePosté le: Mer Mar 24, 2010 4:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

positif!

80% des ouvrages traitants de Stalingrad parlent de Paulus et non de von Paulus.. Pour la propagande alliée cela sonnait mieux d'avoir capturé vivant un Maréchal et Junker qui plus est..

Quand à se faire oublier, je crois qu'en fait sa femme s'est retrouvée au régime "light" dans un KZ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    BlitzKrieg Index du Forum -> Discussion générale Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Page 1 sur 7

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subGreen style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com