Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Schpontz Colonel


Inscrit le: 04 Juin 2008 Messages: 109
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 6:15 pm Sujet du message: option tactique |
|
|
dans le cadre de la préparation de l'encerclement des Indiens par les Nippons, il m'est apparu cette étrangeté
si le nippon (attaquant) prend bombardement préparatoire et l'Indien (défenseur) placement caché, le nippon est marron!puisque l'artillerie sur du placement caché touche à moins 2, c'est dur de faire 5 ou 6 avec un D6. j'essaye, j'y arrive pas....
deux zippo-thèses
est ce que je fais quelque chose de travers?
est ce à dire que des options tactiques peuvent s'éliminer (comme supériorité aérienne)?
Je quête une lumière....  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alain Roudil Modérateur


Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 3315 Localisation: Villefranche de Rgue (12)
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 5:38 pm Sujet du message: |
|
|
Je crois que le -2 n'est appliqué qu'aux tirs directs.
Attendre confirmation d'Hervé  _________________ Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Blutch la 13 Maréchal


Inscrit le: 20 Fév 2007 Messages: 617 Localisation: Avignon
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 5:59 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
pour ma part je n'appliquerais pas le malus de -2 pour toucher.
Le bombardement préparatoire (voir page 38 ) s'utilise contre des positions préalablement étudiées. Le joueur attaquant va utiliser TOUTES ses munitions d'artillerie et mettre le paquet sur les zones qu'il considère comme dangereuses ...
(c'est ce que je fais avec mes russes - la seule fois où j'ai essayé la radio.. le contact n'a jamais été établi en 6 tours)
je pense que c'est très différent du TIR A PRIORI qui prend le malus de -2.
Thierry. _________________ Murphy's laws of Combat :
6 - If it is stupid but it works, it isn't stupid.
43 - Military intelligence is a contradiction. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Schpontz Colonel


Inscrit le: 04 Juin 2008 Messages: 109
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 9:11 am Sujet du message: |
|
|
merci vos lumières sont limpides comme le cristal
je répète pour vérifier
le bombardement préparatoire n'est pas un tir au jugé (ou a priori) donc pas de malus, c'est toute la puissance qui se déverse sur les points précis prétablis , j'imagine que les marqueurs en placement caché sous le gabarit effectuent et appliquent les résultats de leur test "comme si" ils étaient quelque chose (qu'ils sont peut-être...raaa j'adore cette règle)
Mais attendons le verdict magistrale descendant de l'Olympe
Les Soviétiques que j'ai affrontés en Bessarabie avec mes Roumains, après la même mésaventure , en sont arrivés à la même conclusion et attendent un scénario avec cette option tactique pour me faire connaitre la joie de leur artillerie prolétarienne. En fait ce conseil est donné par le mèèèèèètre dans la règle...
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hcaille Administrateur


Inscrit le: 05 Fév 2007 Messages: 1167 Localisation: Brignais
|
Posté le: Mar Jan 20, 2009 4:59 am Sujet du message: |
|
|
En effet le -2 s'applique pour les tirs directs.
Le tir indirect visant avant tout une zone, les unités qui y sont camouflées sont susceptibles de se faire toucher comme les autres.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|