BlitzKrieg

The_Silver_Fox · Post� le: Dim F�v 21, 2010 8:55 pm Sujet du message:

Je pense que vous allez lever un nouveau lièvre

Avec la compréhension de la règle que j'ai, une unité qui devient démoralisée DOIT effectuer un mouvement de déroute quelques soit les circonstances (qu'elle ai ou non bouger, tirer ou autre)
Exception faite des circonstances "à couvert" bien sur

Sinon, cela devient ingérable
_________________
Si nous ne tenons pas compte de notre passé, notre avenir est fichu

Alain Roudil · Post� le: Dim F�v 21, 2010 9:43 pm Sujet du message:

Pas de lièvre en vue... Laughing

C'est dans un vieux topic:

http://www.blitzkrieg.fr/forum/viewtopic.php?p=15582&highlight=#15582

Cpt Miller · Post� le: Dim F�v 21, 2010 9:53 pm Sujet du message:

Non ... Pas de nouveau lièvre ... Juste une application de ce qui est écrit (reprenons donc la lettre de la règle et détaillons le raisonnement à tenir) ... Idea

...

Mais au delà du thème de ce post qui concerne le canon AC avec bouclier, qu'est qu'une unité démoralisée et un mouvement de déroute et quand intervient il Question

L'unité démoralisée est une unité qui après un tir ou un assaut perd sa cohésion et sa volonté de se battre. Quelles sont les conséquences :

- Elle ne peut pas tirer.
- Elle ne peut plus avancer vers l'adversaire, ni lancer d'assaut (a fortiori).
- Elle a un malus de -1 au jet de sauvegarde contre les tirs.
- En cas de corps à corps elle est automatiquement éliminée.

Et enfin ... Et c'est en cela qu'Alain à raison dans sa remarque :

- Si elle se déplace, elle doit faire un mouvement de déroute.

C.à.d. à contrario : Si elle ne se déplace pas, elle ne fait pas de MVT de déroute ... Une unité statique qui démoralise reste donc sur place ... C'est bien le fait d'être immobile qui l'empêche de fuir indépendamment du lieu où elle se trouve à l'arrêt ... Idea

Le MVT de déroute, c'est le chemin qu'effectue la troupe pour s'abriter des coups ennemis. Il intervient dans 2 cas :

- L'unité en MVT pris par le feu de l'ennemi effectue un MVT de déroute.
- L'unité démoralisée subissant un nouveau tir démoralisant effectue un MVT de déroute (sauf couvert lourd et l'absence d'un autre couvert à distance de repli).

Ainsi une unité postée à découvert subissant un tir démoralisant ne déroute pas immédiatement ... Elle le fera au tour suivant si toujours démoralisée, elle subit un tir au but (démoralisant de nouveau).

Cela paraît logique, imaginons je suis posté dans la verte et je démoralise suite à un tir ... Le premier réflexe c'est de baisser la tête plutôt que de me relever pour courir à l'abri ... Par la suite un nouveau tir renforce le sentiment d'insécurité et déjà démoralisé je prends les jambes à mon coup ... Idea

Il est tout aussi logique si je suis à l'abri d'un couvert lourd après avoir subit un tir démoralisant ... Si à nouveau je démoralise ... Je vais fuir vers un nouveau couvert qui je l'espère sera plus efficace ... En revanche, si il y a rien à portée raisonnable, je reste sur place même si cela n'est pas idéale ... C'est toujours mieux que dans la pampa ...

PS : En complément de la règle, la FaQ possède une section "MVT en déroute" qui confirme, précise mes propos et ceux d'Alain ... A lire et à relire ... Idea

_________________
Alex alias Cpt Miller

À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie.

The_Silver_Fox · Post� le: Dim F�v 21, 2010 10:18 pm Sujet du message:

Bon, bah zut alors

Je pense que l'on va devoir relire notre copie Embarassed

_________________
Si nous ne tenons pas compte de notre passé, notre avenir est fichu

Cpt Miller · Post� le: Dim F�v 21, 2010 10:27 pm Sujet du message:

Ainsi pour revenir au sujet central de ce post, je reprends mon exemple en intégrant l'étape loupée et signalée par Alain ...

... En vous demandant de m'excuser ... Embarassed

... Car si j'ai les idées claires ... Ce n'est pas toujours facile à exprimer par mail et schéma pour traduire pas à pas le raisonnement ...

Donc au tour 1 suite au tir d'infanterie US les servants démoralisent mais reste sur place.

C'est au tour 2, les servants ne s'étant pas ralliés, si ils subissent un nouveau tir démoralisant, ils doivent rejoindre le couvert dans mon exemple ... Et dans l'hypothèse où il n'y a pas de couvert, ils décrochent jusqu'à ce qu'il en trouvent un (sauf si ils se rallient).

Ainsi cela donne la résolution suivante :

Exemple inchangé :

Résolution du premier tir - Servants sur place :

Résolution du second tir - Servants (non ralliés en début du tour 2) en déroute :

Situation tactique favorable au tour 3 / servants ralliés :

Ne pas jouer la déroute des servants reviendrait au tour 3 à changer l'avantage au camp adverse.

PS : sous le contrôle d'Alain, je pense que mes schémas respectent mon / notre raisonnement et surtout la lettre de la règle ... Laughing

_________________
Alex alias Cpt Miller

À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie.

Cpt Miller · Post� le: Dim F�v 21, 2010 10:46 pm Sujet du message:

hammer · Post� le: Lun F�v 22, 2010 8:33 am Sujet du message:

comme quoi même moi j" viens d'apprendre un truc que je jouais mal oups

merci
_________________
Hammer

« Sois pierre pour les méchants, cœur pour les amis, épée pour les ennemis.
Si tu as été ces trois choses, tu seras Périgourdin.».

ariitea · Post� le: Lun F�v 22, 2010 8:48 am Sujet du message:

Il est certain que cela va nous permettre aussi de progresser car nous jouions le mouvement de déroute immédiat en cas de démoralisation (sauf si à couvert).

Je suis heureux de voir que ma petite question du début a permis de rebondir sur un point de règles que nous appliquions mal... Smile

_________________
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne.

The_Silver_Fox · Post� le: Lun F�v 22, 2010 9:39 am Sujet du message:

Ouf..

Je constate que nous n'étions pas les seuls à avoir mal compris Wink

_________________
Si nous ne tenons pas compte de notre passé, notre avenir est fichu

Blitz62 · Post� le: Lun F�v 22, 2010 11:44 am Sujet du message:

Alain Roudil · Post� le: Lun F�v 22, 2010 8:15 pm Sujet du message:

Cpt Miller · Post� le: Lun F�v 22, 2010 10:55 pm Sujet du message:

Cpt Miller · Post� le: Lun F�v 22, 2010 11:24 pm Sujet du message:

@ Blitz 62

La remarque de l'auteur que tu cites est valable ... Exclamation

... Normal ... C'est la Maître qui l'énonce ... Laughing

... Mais elle ne concerne pas notre sujet initial directement ... Idea

En effet, cette réponse est à replacer dans le cadre de sa question (initialisée à juste titre par toi ici : Questions suite à partie d'hier), ou tout du moins dans le cadre du fil du post qui dévie et à l'intervention d'Hervé traite du devenir des servants suite à la destruction de l'engin qu'ils servaient ... Rappel extrait de l'excellente FaQ :

Alain Roudil · Post� le: Mer F�v 24, 2010 10:08 am Sujet du message:

Cpt Miller · Post� le: Mer F�v 24, 2010 9:37 pm Sujet du message:

...Mal lu ... Embarassed

... Trop concentrer sur ma propre réponse ... Qui est donc redondante avec la tienne ... Laughing

_________________
Alex alias Cpt Miller

À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie.