BlitzKrieg

[Demarkation]

Je "relance" avec la proposition de Ludzig (avec lequel nous
nous étions ensemble "pris la tête" sur les TO ) :

Instaurer un "test de C/C" pour les assauts d'infanterie/infanterie comme pour les assaut infanterie/chars

Les "contre" : (ceux que cette idée rebute peuvent en rajouter )

[Schmilblic]

Disons que sur le fond je n'ai rien contre: cela peut être réaliste.

Mais autre le "encore un test de plus?!", ne trouvez-vous pas que cela va encore plus compliqué la prise de lieux retranchés?

Déjà qu'avec les règles actuels, nombre d'entre vous dans vos CR ont compté les difficultés qu'ils ont rencontré pour bouter hors d'une maison/bunker/tranchée 2 pauvres plaquettes d'infanterie (qu'importe leur expérience).

Sinon, en plus de savoir si le test est par socle ou par commandement, quels modificateurs faudrait-il instaurer?
_________________
« L'objet de la guerre n'est pas de mourir pour son pays, mais de faire en sorte que le salaud d'en face meure pour le sien. »
George S. Patton

[Caporal Von Jackson]

Je pense pour ma part qu'une charge sur une position ennemie souffre déjà d'un to automatique, souvent avec le bonus de bout portant. Si on prend l'option de tester avant d'initier cette attaque, ça risque d'être très périlleux pour l'attaquant ; donc personnellement favorable a l'absence de test...
_________________
"la guerre, c'est comme la chasse ; sauf qu'à la guerre, les lapins tirent".

Charles de Gaulle.

[RV]

112 – Ralliement : Une unité qui s’est fait tirer dessus le tour précédent a –1 pour se rallier.

Est ce la même chose que le -1 en étant sous le feu de l'ennemi?
Cela va rendre encore plus dur le raliement des conscrits et plus difficile celui des vétérans.

Donc un conscrit non commandé ne peut plus rallier ( il doit faire idem pour un vétéran qui doit faire 7 .

[Demarkation]

[Xavathor]

Je découvre le travail fait sur la v3 : tout ça me semble parfait!!!

J'ai hâte d'avoir le livre entre les mains...et de ressortir tout mon bazard

Chapeau bas Hervé
_________________
http://fumbles.forumactif.net/

http://xavathor-s-show.over-blog.com/

[luc30]

Je revient sur le fil après un peu d'absence et je découvre moultes discussions nouvelles dans lesquelles je me perd un peu

Je reste donc sur mon sujet de prédilection et reviens sur mes propositions

L'unité d'infanterie touchée une première fois est CLOUEE au lieu de DEMO, qu'elle soit à découvert ou à couvert. On lui place le marqueur CLOUE (jaune)
L'unité CLOUEE SE PLANQUE à terre ou derrière son couvert actuel. Son tir est réduit de 1 Dé. Elle est aussi plus difficile à touché -1dé pour les tirs (non HE) ennemi

Touché une deuxième fois l'unité d'infanterie est DEMO on retourne le marqueur sur DEMO (rouge)
L'unité DEMO subit les règles actuelles...déroute...

L'unité subissant deux touches sur un même tir est directement démo comme avant

Une unité cloué rallie sans malus en début de tour

[marcur]

Moi, j'aime bien, ça rend le jeu plus réaliste ET plus ludique
_________________
Ce n'est qu'un début, continuons le début ! (slogan soixante huitard)

[Demarkation]

[Nadriand]

Pour ma part, en ce qui concerne l'état cloué, même si je trouve l'idée intéressante, je préfère l'abstraction générale du mode actuel de démo.

Pour l'exemple, des réservistes qui attaquent du panzergrenadier. Attaquer une position est déjà difficile, quelque soit l'opposant, mais surtout quand on a des troupes inférieurs en armement à son adversaire. Et dans le cas du cloué que vous proposez il faut donc déjà avoir atteint l'état de cloué(démo) sur l'unité en défense (au mieux une unité le fait). Si considère que l'unité s'avance pour tirer elle n'a donc plus qu'un dé, et le défenseur bien que cloué en a encore 2. Et même pire avec votre option avec tir sur une unité démo a -1. L'attaquant ne peut plus lui tirer dessus, mais peut toujours se faire avoiner (-1 dé avance, -1 dé unité cloué/démo).
Ca me parait bien trop à l'avantage de la défense, et n'apporte pas forcément ce dont vous recherchez.

Le mode actuel de démo, permet à une unité qui se fait attaquer de replier sur un jet d'xp. Cela tourne très bien. Et si je peux/dois aller dans votre sens, je dirais, pour les jusqu'aux boutistes, avoir le choix (sous condition d'xp ?) entre se replier comme actuellement ou combattre avec un malus de 1 ou 2. Mais en aucun cas de tir du défenseur même réduit. Mais cela ajouterai en plus au test du je me rend ou je replie, à moins d'en faire un palier type :
1-2 : je me rends
3-4 : je peux me replier
5-6 : je tente le combat
Ou vu qu'il s'agit d'un test d'xp le calquer sur celui des tirs (ou +/-1 suivant la qualité).

De plus, je ne suis pas partisan du -1 pour tir contre unité démo. Il me semble que si on est démo ou en situation de combat on cherche toujours à avoir la meilleur protection (même si on sert les fesses dans son trou, on est jamais a l'abri en dehors de celui conféré par le couvert). L'échelle a laquelle on joue n'est pas celui de l'escarmouche. Ce qui ne justifie pas à mon avis votre proposition.

Bref, pour ma part, je suis plutôt partisan de garder ce qu'on a actuellement.

[victoire]

Bonsoir je ne pense pas continuer avec cette règle trop c'est trop

[Demarkation]

Manifestement, le mode "cloué" ne fait pas l'unanimité

Merci à ceux qui ont exprimé un avis différent

[luc30]

L'unité DEMO actuelle est un état proche de l'élimination pure et simple et dans un partie il est rare de renvoyer à l'attaque une unité DEMO d'autant qu'elle est souvent la cible de tir d'élimination exagéré puisque plus facile et réduisant le moral de la formation

Une unité DEMO à couvert devrait d'ailleurs du fait qu'elle n'agit plus (planqué) subir les tir avec -1dé comme je l'avait proposé pour l'unité cloué.

L'idée d'unité CLOUE est un palier intermédiaire avec la possibilité de ne pas dérouté ( a terre ou planqué sur place) et subissant des tirs à -1 dé. Avec un ralliement plus facile (sans malus demo) quand l'officier attaque avec sa section il permet la continuité dans l'attaque ou de remobiliser la défense. Cest un état très réaliste sur le terrain et moins radical que DEMO

Le point qui me semble le plus important est qu'une unité qui n'est plus active DEMO CLOUE ou DORMANT soit plus difficile à toucher qu'une unité qui se déplace, tire...

Cependant si la majorité est contre je n'en ferai pas un fromage
Alors je laisse Hervé décider

[luc30]

Au cours de nos dernières parties, nous avons relevé quelques éléments qui peuvent être amélioré dans le cadre de l'évolution V3

1) Le commandement à 5 cm valable en campagne n'est pas très adapté à la ville ou village ou la nécessité d'éparpillé les groupes empêche le commandement de l'ensemble.

2 La démoralisation des formation à 50% est très aléatoire sur un seul jet de dé. Lors de notre dernière partie le joueur à vu ses deux compagnies passées en quatre tours à 50% , 30% 20% puis 10% mais à réussit tous ses jets. Les trois ou quatre plaquettes restantes démoralisé jusqu'a la fin de la partie.

3) Les canons transportés sur camion (type guerre du desert) peuvent t-il tirer après mouvement. Nous n'avons pas trouvé de précision dans la règle

4) Le largage de bombe aérienne à 4+ nous a semblé un peu facile.
Je viens de relire le document sur l'évolution 2014 et j'ai pu voir que le hit passé à 3+ ??? cela devient vraiment facile.
Beaucoup d'avion raté même des porte avion en larguant des bombes alors un char
Alors le 3+ pourquoi pas mais si l'avion ne subit aucune riposte
et on pourrait augmenter de +1 par tir AA que subit l'avion

5) le tir au jugé intéressant pour débusqué une unité supposé peut tourné dans le cas de défense caché au tir systématique de la part d'unité blindé sur table. Ce qui est peu réaliste (gaspillage de munitions, cible occupé par des civils...) en dehors de bombardement de grande envergure.


Voilà quelque élément de réflexion sur certaines évolutions possibles

Par contre,j'ai lu toutes l'évolution sur l'artillerie que je trouve très bien.

[Earlinger]