|
BlitzKrieg Bienvenue sur le forum de discussion de la règle de jeu BlitzKrieg
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
spock Maréchal
Inscrit le: 27 Fév 2007 Messages: 1032 Localisation: BOURGES 18
|
Posté le: Mer Fév 20, 2008 11:00 am Sujet du message: pegasus Bridge |
|
|
bon je viens de terminer le scénario Pegasus Bridge, que je veux faire jouer à des nouveaux pour une petite initiation, quelqu'un pourrait y jeter un oeil pour voir si ça équilibré, bon j'ai plu qu'à faire les décors |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lannes Modérateur
Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 2542 Localisation: Troyes (10 - Aube)
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
hammer Maréchal
Inscrit le: 11 Avr 2007 Messages: 1486 Localisation: dordogne (24)
|
Posté le: Mer Fév 20, 2008 1:19 pm Sujet du message: |
|
|
volontaire pour un essai
tu as mon mail deja _________________ Hammer
« Sois pierre pour les méchants, cœur pour les amis, épée pour les ennemis.
Si tu as été ces trois choses, tu seras Périgourdin.». |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alain Roudil Modérateur
Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 3315 Localisation: Villefranche de Rgue (12)
|
Posté le: Mer Fév 20, 2008 8:14 pm Sujet du message: |
|
|
Volontaire aussi pour le lire et le tester (avec des pions pour l'instand )
Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fredthegreat Général de division
Inscrit le: 16 Aoû 2007 Messages: 210 Localisation: Caen, Basse-Normandie
|
Posté le: Jeu Juin 04, 2009 3:52 pm Sujet du message: |
|
|
Des commentaires sur ce célébrissime scénario de la part de ceux qui l'ont déjà testé?
On va le rejouer demain soir. _________________ http://laforgedecelebrimbor.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fredthegreat Général de division
Inscrit le: 16 Aoû 2007 Messages: 210 Localisation: Caen, Basse-Normandie
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Cpt Miller Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 4121 Localisation: Haguenau - Troyes à titre honoraire
|
Posté le: Mer Juin 10, 2009 7:51 pm Sujet du message: |
|
|
Magnifique bataille ... Superbe CR ...
_________________ Alex alias Cpt Miller
À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Riri Général d'armée
Inscrit le: 12 Juin 2008 Messages: 492 Localisation: 59 Lille
|
Posté le: Mer Juin 10, 2009 8:06 pm Sujet du message: |
|
|
Superbe table avec le vrais pont! c'est Bôôô et comme d'ab. un C.R. de pro! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Demarkation Maréchal
Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Mer Juin 10, 2009 8:41 pm Sujet du message: |
|
|
Superbe CR pour une magnifique opération en réalité
Sur le fond, le "Jour le plus long" (Film US ?), diffusé régulièrement
sur nos écrans, fait une part significative (et amplement méritée) aux exploits de nos alliés Britanniques.
Sinon, la "polémique" récente m'a semblé passer sous silence le fait que la Reine d'Angleterre ne se déplace pas à tous les anniversaires du débarquement allié, son emploi du temps et la distance l'en empêchant sans doute
Le fait qu'un Président des USA nouvellement élu se déplace pour les commémorations de 2009, sans que la visite du souverain Britannique ne soit prévue au départ, a fait inventer cette fable de l'oubli aux médias Britanniques, trop heureux de trouver une occasion de déverser leur bile francophobe...au demeurant très rémunératrice
En tant que passionné de l'Histoire des deux conflits mondiaux,
je ne saurais dire qui oublie le plus volontiers ses alliés dans les victoires ou les défaites, mais je crains que les Britanniques n'aient absolument aucune leçon a donner, ni aux Français, ni aux Américains , dans ce domaine _________________ "Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
playgame Maréchal
Inscrit le: 18 Juin 2007 Messages: 1154 Localisation: DOUAI
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 7:10 am Sujet du message: a voir!!!!!!!! |
|
|
salut
excellent!!!!!!!!!!!!!ah la Normandie son cidre ,ses vaches ,son calva, ses ponts, ses paras!!!!!!!!
le terrain ,les figs!!!!!!!!!!tout est bien rendu
voili voilou
fred |
|
Revenir en haut de page |
|
|
spock Maréchal
Inscrit le: 27 Fév 2007 Messages: 1032 Localisation: BOURGES 18
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 8:45 am Sujet du message: |
|
|
c'est moi qui te remercie car je prend plaisir à créer ou adapter des scénarios mais je suis encore plus heureux quand les joueurs les jouent et qu'ils prennent plaisir et de voir de si de belles tables qui mettent en valeur notre règle préférée
très bon CR |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mg51700 Maréchal
Inscrit le: 13 Fév 2009 Messages: 991
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 9:20 am Sujet du message: |
|
|
Demarkation a écrit: |
Sinon, la "polémique" récente m'a semblé passer sous silence le fait que la Reine d'Angleterre ne se déplace pas à tous les anniversaires du débarquement allié, son emploi du temps et la distance l'en empêchant sans doute |
En étant plus terre à terre, on peut argumenter que l'âme de la résistance britannique fut incarné par Churchill, premier ministre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Demarkation Maréchal
Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 10:52 am Sujet du message: |
|
|
Très juste AMHA, mais le monarque Britannique est sensé représenter l'Empire
D'ou le "caca nerveux" de la presse British sur le thème "ces Français ingrats"
Ce qui n'est jamais qu'un défaut de plus finalement, à coté des autres qui nous sont déjà couramment prêtés outre-Manche :
- sales
- lâches
- menteurs
- faineants
- arrogants
- stupides
etc...
On peut évidemment se consoler en se demandant QUI les Britanniques ne méprisent pas... _________________ "Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fredthegreat Général de division
Inscrit le: 16 Aoû 2007 Messages: 210 Localisation: Caen, Basse-Normandie
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 11:44 am Sujet du message: |
|
|
Demarkation a écrit: |
Sinon, la "polémique" récente m'a semblé passer sous silence le fait que la Reine d'Angleterre ne se déplace pas à tous les anniversaires du débarquement allié, son emploi du temps et la distance l'en empêchant sans doute |
Je n'ai pas la réponse, mais je me pose quand même une question: la reine a-t-elle bien été invitée? Qu'elle ne vienne pas pour les raisons que tu dis, ça se comprend. Mais, lorsque la question ci-dessus a été posée au porte-parole du gouvernement français Luc Chatel, il s'est emmêlé les pinceaux et n'a pas répondu sur le fond.
La presse française elle-même tend à suggérer qu'elle n'a pas été invitée et que le prince Charles a reçu in extremis cette invitation.
http://www.lefigaro.fr/international/2009/0/02/01003-20090602ARTFIG00315-debarquement-obama-s-emploie-a-faire-venir-la-reine-.php
Il est certain que les médias populaires anglais sont francophobes et sautent sur la moindre occasion pour dénigrer un pays que, par ailleurs, leurs ressortissants investissent pour leurs vacances ou leurs résidences (moins ces temps si il est vrai du fait de la plongée de la Livre). Mais il semble inutile de leur donner une nouvelle occasion.
Je me pose donc la question de savoir si oui ou non le Chef d'Etat britannique a été invité, et si non pourquoi.
Mon introduction sur le blog n'avait cependant pas pour but d'entrer dans cette polémique, mais plutôt d'interroger la présentation des évènements de la 2nde Guerre Mondiale par les médias français.
Je mets donc aussi de côté la présentation hollywoodienne (surtout récente: type SPR ou pire U-571), qui fait la part belle à la légende des Ricains "seuls" (ou quasi-seuls) Libérateurs.
J'ai eu l'impression en regardant les journaux télé de ce week end que, effectivement, les Américains étaient les principaux libérateurs de la France, voire les seuls (la contribution anglaise étant minime). Certes, l'Obamania écrasait tout sur son passage. Mais je commence à m'inquiéter lorsqu'on entend, à Caen même, des adolescents penser que leur ville a été libérée par les Américains...
Cet effet de loupe était d'ailleurs accentué par le coup de projecteur que les médias ont voulu apporter sur les troupes noires dans l'armée américaine.
Sur le fond, je pense intéressant et normal d'évoquer des faits avérés: à savoir que l'armée américaine était encore à cette époque, comme bon nombre d'Etats des USA, raciste et ségrégationniste; que les "armes savantes" étaient interdites aux noirs (sauf quelques exceptions); que les régiments noirs étaient commandés par des blancs et séparés en général des autres troupes; et que leur réputation était initialement faible, bien qu'elle ait ensuite été modifiée au vu des actes de courage de certaines troupes (notamment la division noire en Italie); enfin que les noirs américains ont été plus souvent et avec plus de sévérité jugés pour des crimes (viols...) que leurs camarades blancs.
Néanmoins, la présentation de ces faits que j'ai entendue sur les chaines de TV était tout sauf neutre et réfléchie. J'ai entendu un chroniqueur dont je ne citerai pas le quotidien dire que "l'armée américaine était raciste comme l'armée nazie"... A un moment où on voit pousser des listes antisionnistes qui tendent à dénoncer un complot juif contre les noirs, voilà une remarque qui paraît bien inopportune. Il y a un sens des nuances et un recul par rapport aux faits que ne maîtrisent absolument pas les journalistes.
J'ai encore entendu (cette fois-ci d'un journaliste qui a été auparavant sur TF1 et est maintenant sur ITélé) que "le responsable de cet apartheid dans l'armée américaine, c'est lui", et il pointait du doigt une photo au mémorial de Caen, où l'on voit Eisenhower entouré de son état-major.
Quand on pense que, non seulement c'est absurde car Ike n'avait pas à décider du règlement interne de l'armée US, mais en plus que comme président des USA, il a poursuivi la politique de déségrégation de l'armée entamée par Truman, et a imposé aux gouverneurs du Sud la fin de la ségrégation dans les écoles (cf. l'incident de Little Rock en 1957), on est en droit de se poser des questions sur la présentation des faits historiques par les médias à l'occasion des commémorations. _________________ http://laforgedecelebrimbor.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Demarkation Maréchal
Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 7:20 pm Sujet du message: |
|
|
Je partage tes remarques
J'ai quand même du mal à imaginer que les services protocolaires du quai d'Orsay (ce sont eux qui règlent ce genre de détail, pas le porte-parole du gouvernement ) aient oublié volontairement la Reine d'angleterre
pour la faire...bisquer
Oubli involontaire des Français, ou réveil tardif des Britanniques dont le monarque ne comptait pas venir à ce 55ème anniversaire, jusqu'à ce que le leader de leur ancienne colonie (les USA), légèrement plus populaire,
ne pointe le bout de son nez
A propos de colonies, la principale différence entre les noirs US et les noirs/arabes Français en 1939-1945 AMHA, c'est que les seconds avaient le droit de mourrir pour la France éternelle...et de la fermer de retour au bled.
D'une certaine façon, les Américains étaient moins hypocrites, leurs troupes "non blanches" avaient peu de chance d'y laisser leur peau, et aucune chance de l'ouvrir de retour au pays.
Sinon, même ségrégation d'avec le reste de la troupe, même cadres majoritairement européens, etc...
Pour ce qui est des troupes "colored", les Britanniques n'ont pas non plus beaucoup de leçons à donner...et pour les Soviétiques, qu'on oublie (bizarrement) toujours sur ces questions là , je n'ai pas vu beaucoup de photos de généraux ou d'officiers supérieurs Turkmènes, Kazacks, Kirghizes, etc...
Je me demande si la "diversité" ethnique de l'armée des Travailleurs et Paysans ne s'arrêtait au grade de Sergent-Chef
Mais je suis peut-être mauvaise langue
Je termine par une petite découverte que je trouve intéressante faite dans un article du "Journal des Sciences Militaires" (parrainé par le Ministère de la Guerre) de 1908 :
Un officier supérieur, spécialiste des question coloniales, critique les projets gouvernementaux en cours (en 1908) de mise en place d'un système de conscription en Algérie et en Tunisie, prévu pour pallier la dénatalité Française, au motif que on ne peut pas mobiliser de force des hommes auquels on ne reconnait par ailleurs aucun droit politique.
Le débat sur les "indigènes" n'est donc pas nouveau, ce qui l'est, c'est qu'on nous raconte depuis longtemps que la mobilisation des populations coloniales a découlé des pertes de 14/18, alors que cette affaire était lancé depuis plusieurs années avant la guerre _________________ "Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|